Cómo combinar value betting y sure betting
Saca partido de los dos métodos
Si ya entiendes cómo ganar dinero con el arbitraje o con el value betting, llega la pregunta lógica: ¿cuál de las dos estrategias es la tuya? Las dos buscan valor de la misma manera, pero una apuesta de arbitraje está cubierta y una value bet no. Esa diferencia cambia mucho el perfil de riesgo y rentabilidad de cada estrategia.
A un apostante con aversión al riesgo le encajarán los rendimientos estables de una estrategia de arbitraje (sure betting). A uno con tolerancia al riesgo no le importará la gran volatilidad típica del value betting a cambio de una rentabilidad mayor.
Y al registrarte en RebelBetting tienes acceso a los dos métodos.
A continuación verás cuál te conviene más.
Apuestas de arbitraje / sure betting
Una estrategia de arbitraje, como la que permite la herramienta de arbitraje de RebelBetting, consiste en que un algoritmo rastrea el mercado de apuestas en busca de errores en las cuotas y así encuentra value bets. Después, el software combina cada una con una apuesta de margen bajo al resultado contrario del mismo evento. La combinación de las dos apuestas asegura un beneficio sea cual sea el resultado, siempre que las dos apuestas se mantengan (una casa puede anular una apuesta si la cuota era un error).
Este es el arbitraje clásico. Fíjate en que solo una de las dos apuestas del par es una value bet. La otra tiene valor negativo y solo sirve de cobertura. En un único evento puede pasar cualquier cosa, pero a largo plazo solo ganas dinero con la value bet del par y pierdes con la apuesta de cobertura, aunque menos de lo que ganas con la value bet.
Ese es el precio de asegurarte un beneficio en cada surebet y estar tranquilo. Con una estrategia de arbitraje consigues un beneficio pequeño y asegurado con un riesgo casi nulo.
Value betting
Una estrategia de value betting, que la herramienta de value betting de RebelBetting cubre igual de bien, se parece mucho al arbitraje: el software vuelve a buscar en el mercado esos mismos errores en las cuotas que te dan value bets. La diferencia es que aquí no haces la apuesta de cobertura. Prescindir de ella tiene dos consecuencias importantes.
Primero, te ahorras el coste de estabilizar tus resultados y pones todo tu dinero en una apuesta de valor positivo, así que maximizas el rendimiento esperado de tu capital. Segundo, al renunciar a la cobertura, cada apuesta suelta depende por completo de la suerte.
A largo plazo, el valor positivo de tus apuestas juega a tu favor. Además, tu ROI a largo plazo es bastante predecible: cuantas más apuestas hagas, más se acercará tu rentabilidad al porcentaje de valor de tus apuestas, que RebelBetting calcula y te muestra. Pero a corto plazo no tienes ninguna cobertura, debes contar con una volatilidad enorme y asumes el mayor riesgo de las dos estrategias.
Quien quiera evitar el riesgo al máximo elegirá el arbitraje, y quien lo tolere mejor, el value betting. Es normal no saber de entrada en cuál de los dos grupos estás. Cada persona es distinta y la mayoría estamos en algún punto intermedio. Lo bueno es que puedes probar los dos métodos gratis: la prueba gratuita de 14 días incluye sure betting y value betting.
Empieza tu prueba gratuita
Sure betting y value betting incluidos. Sin tarjeta de crédito.
Cómo repartir tu bankroll entre value betting y sure betting
La otra buena noticia es que puedes montar una estrategia a la medida de cualquier tolerancia al riesgo. Para ello mezclas value betting y arbitraje, con el peso justo de cada uno, hasta tener el perfil de riesgo y rentabilidad que más te convenga.
Pero primero, la pregunta práctica: ¿cómo mezclas value betting y arbitraje con las herramientas de RebelBetting? Para esto usas la función principal de RebelBetting, que es encontrar valor. Una vez sabes dónde está el valor, tienes que responder a dos preguntas.
La primera: cuánto apostar en la value bet. La respuesta de sentido común es tanto como puedas, dentro de los límites de apuesta de la casa y del tamaño de tu bankroll. Si el riesgo de la value bet es mayor del que te resulta cómodo, puedes reducir ese exceso con la apuesta de cobertura y convertirlo en beneficio de arbitraje.
Esta regla general tiene una excepción importante: no todas las value bets tienen valor suficiente para formar una surebet. Con esas value bets no puedes cubrir el exceso de riesgo con beneficio, así que no deberías asumirlo desde el principio. Es el único caso en que no apostarías en la value bet más de lo que tu bankroll puede soportar. Aquí basta con usar la calculadora del Kelly criterion de RebelBetting y apostar el importe que te indique, o reducirlo según el riesgo que quieras asumir.
La segunda pregunta es qué parte de la value bet cubrir y qué parte dejar abierta. Es más difícil de responder, y abajo tienes una guía para hacerlo.
Estrategia de arbitraje puro
Puedes ajustar los importes para que las dos patas de tu arb den el mismo retorno teórico, salga lo que salga. Es el arbitraje clásico. Veamos cómo funciona en la práctica. Recibes un aviso del servicio de arbitraje de RebelBetting con una oportunidad en el mercado de goles totales del partido Liverpool - Manchester City.
Bet365 ofrece Más de 3,5 goles (Over 3,5) a 1,90 y Menos de 3,5 goles (Under 3,5) a 1,90. En una casa sharp, la línea está a 2,20 para el Más y a 1,75 para el Menos. RebelBetting detecta la oportunidad de arbitraje y te avisa de que, si actúas rápido, puedes apostar al Más en la casa sharp y al Menos en Bet365 para asegurar un beneficio.
Como distingues una casa sharp de una soft, sabes que la value bet está en Bet365 y la apuesta de cobertura en la casa sharp. Decides que una apuesta de 200 € en Bet365 pasará desapercibida y que aun así compensa el esfuerzo de hacer la arb. ¿Qué haces?
Ejemplo de surebet:
- Apuestas 200 € en Bet365 a Menos de 3,5 goles para un retorno potencial de 200*1,90 = 380,00 €
- Cubres todo tu riesgo en la casa sharp apostando 380/2,2 = 172,73 €, que también te daría un retorno de 380,00 € si gana la apuesta de cobertura
El resultado: has apostado 200 + 172,73 = 372,73 € para un retorno asegurado de 380,00 €. Has ganado 7,27 € de beneficio asegurado antes de que empiece el partido.
Estrategia de value betting puro
Un value bettor actuaría de otra forma. Sabe que la apuesta de Bet365 es la value bet (de nuevo, es fácil de reconocer porque depende por completo de la casa), así que coloca sus 200,00 € en Bet365 y no hace nada más. ¿Cuál sería el valor esperado de esa apuesta?
Las cuotas de la casa sharp nos dan la probabilidad teórica de cada resultado. La obtenemos quitando el margen a esas cuotas. Para calcular las cuotas reales me gusta usar el método de "margen proporcional a las cuotas" que describe Miguel Figueres en su Value Betting Blog.
Me gusta este método porque tiene en cuenta el conocido sesgo favorito-longshot (favourite-longshot bias). Miguel describe la fórmula así: Cuotas reales = Resultados * Cuota / (Resultados - Margen * Cuota)
Ejemplo de value bet:
En nuestro caso, eso da estas cuotas reales para Menos de 3,5 goles en este partido:
2 * 1,75 / (2 - (1/2,20 + 1/1,75 - 1) * 1,75) = 1,7907
La probabilidad real no es más que 1 dividido entre las cuotas reales:
1/1,7907 = 55,844 %
Con esta probabilidad real y la cuota favorable que ofrece Bet365 para el Menos de 3,5, el valor esperado es la probabilidad del resultado multiplicada por la cuota, menos uno:
EV = 55,844 % * 1,9 - 1 = 6,104 %
Este número es importante. El valor esperado es positivo, así que tenemos una value bet. Además, el 6,104 % significa que si haces esta apuesta muchas veces, unas veces ganará y otras perderá, pero a largo plazo tendrías un rendimiento del 6,104 % sobre lo apostado.
Eso le gusta a un value bettor. Fíjate en que el rendimiento es mucho mayor que con el arbitraje, donde solo ganamos 7,27 € con 372,73 € apostados, un escaso 7,27 / 372,73 = 1,95 %.
Parece complicado…
Pero las matemáticas de la value bet son bastante sencillas. Para calcular el EV hemos tomado las cuotas de la casa sharp como cuotas reales (los estudios indican que son una buena estimación). Además, no hemos apostado en la casa sharp, porque no puedes ganar dinero con las cuotas reales una vez restado el margen: esa apuesta siempre tendría valor negativo.
Sin embargo, este mayor rendimiento tiene un precio. Ya no tenemos un beneficio asegurado. A corto plazo, nuestra value bet puede perder, pero a largo plazo las apuestas con EV positivo tienden a dar beneficio. Las próximas 5 o 10 apuestas también pueden perder, aunque todas sean EV+. Solo después de un número suficiente de apuestas podemos estar razonablemente seguros de ver un beneficio cercano al EV de nuestras apuestas. A corto plazo podemos quedar muy por debajo (o por encima). Ese es el riesgo del que se protege quien hace arbitraje con la apuesta EV- en la casa sharp.
El ejemplo anterior está simplificado para explicar las matemáticas básicas de una value bet. En la práctica, RebelBetting usa más variables para calcular el porcentaje de valor, como el margen, los sesgos de apuesta, etc.
¿Sin ganancias el primer mes?
Obtén otro mes gratis.
Si no obtienes beneficios en tu primer mes, obtienes otro mes gratis.
Una y otra vez hasta que obtengas beneficios. Nosotros asumimos todo el riesgo.
Ejemplos de una estrategia mixta
Para combinar value betting y sure betting no tienes que ser ni arber puro ni value bettor puro. Puedes elegir un camino intermedio: cubrir solo una parte del riesgo de la value bet y dejar el resto abierto. Así ajustas el riesgo de tu estrategia justo donde quieres.
En el ejemplo anterior, puedes apostar tus 200 € en Bet365 y cubrir solo 100 €, apostando la mitad del importe en la casa sharp: 172,73 € / 2 = 86,36 €. Así tienes en la práctica una value bet "descubierta" de 100 € más un beneficio de arbitraje asegurado de 3,64 €. Tu beneficio esperado queda a medio camino entre las dos estrategias, y tu riesgo también. No tienes por qué cubrir exactamente la mitad de la value bet: puedes cubrir la parte que quieras.
Para ilustrar las posibilidades, he simulado 100 apuestas como la descrita. En los dos casos base, hago las 100 apuestas una vez totalmente cubiertas, como arbitraje puro, y otra vez todo a la value bet, como value betting puro.
También simulo estrategias mixtas en las que cubro el 20 %, 40 % o 60 % de la value bet. He repetido la serie 5 veces para mostrar los resultados en distintos escenarios, positivos y negativos. Puedes ver cómo varían los resultados de cada estrategia según la suerte del apostante. Recuerda que hago las mismas 100 apuestas una y otra vez, así que la variación en el porcentaje de aciertos es pura suerte. Empiezo con un bankroll de 1000 € y apuesto el 6,78 % del bankroll en cada value bet. Es la proporción óptima para una apuesta con este EV según el Kelly criterion.
Arbitraje puro
60 % arbitraje, 40 % value betting
40 % arbitraje, 60 % value betting
20 % arbitraje, 80 % value betting
Value betting puro
Notas
Con una estrategia de arbitraje el resultado de los partidos te da igual: siempre acabas con 1246 €. Con value betting puro, tras las primeras 100 apuestas puedes acabar con 748 €, es decir, perdiendo una cuarta parte del bankroll, o más que duplicarlo hasta 2107 € en el mejor escenario.
Como ves, de media te va mejor con value betting, pero a corto plazo puede pasar cualquier cosa. Dedicar tiempo a tus primeras 100 apuestas y pagar la suscripción al software para acabar perdiendo una cuarta parte de tu bankroll inicial puede desanimar, y es un escenario posible.
Por eso, cubrir al menos parte de tus apuestas puede tener sentido desde el punto de vista del riesgo y la rentabilidad. Para calcular cuánto apostar en cada caso, consulta nuestra guía del Kelly criterion.
Hay que interpretar estos resultados con cautela. Sea cual sea la estrategia, siempre apuesto el mismo importe en la value bet del par y pongo dinero adicional en la apuesta de cobertura. Es bastante realista, porque a menudo el principal límite de estas estrategias es cuánto puedes apostar en la value bet.
Aun así, las estrategias con más peso en el arbitraje necesitan más capital, algo que los gráficos no muestran pero que es una clara desventaja para ellas. Además, el número de 100 apuestas es arbitrario y bajo. En una serie más larga, el value betting tenderá a rendir más con más frecuencia. Mi objetivo es que te hagas una idea realista de la volatilidad que puede tener una estrategia de value betting.
¿Qué proporción te conviene?
No es una pregunta trivial. Las finanzas la han estudiado a fondo, porque los economistas llevan mucho tiempo preguntándose cuál es la asignación óptima de una cartera para un nivel de riesgo dado.
Según la teoría financiera clásica, para cada preferencia de riesgo hay una combinación óptima del activo libre de riesgo y una cartera diversificada de activos con riesgo. Del mismo modo, cada apostante tendría su combinación óptima entre arbitraje y value betting. Cuál es la tuya es una cuestión muy personal, pero conocer las posibilidades que hemos visto te ayudará a encontrarla.
Si quieres sacar más rendimiento sin asumir riesgos innecesarios, mezclar value betting y arbitraje es una opción a tener en cuenta. RebelBetting te da las herramientas. Solo te queda probar RebelBetting y ajustar tu estrategia. Con el tiempo darás con el equilibrio entre arbitraje y value betting que prefieres, o elegirás un método sobre el otro. Elijas el que elijas, recuerda que ninguna estrategia gana en todas las rachas y lo que cuenta es el largo plazo.
Y al registrarte en RebelBetting tienes acceso a los dos métodos.
Esperamos que este artículo sobre cómo combinar value betting y sure betting te haya resultado útil. Consulta más artículos sobre value betting y más artículos sobre sure betting en nuestras secciones de ayuda.